Предположим, журналист берет интервью. Задумывается ли он об ответственности, которую несет? Обычно ответственность распространяется разве что на задаваемые журналистом вопросы, в то время как редакция не несет ответственность в связи со статьей 57 Закона РФ «О СМИ».
Однако претензий к самому интервью порой также много, как и к иным журналистским материалам, исходя из этого, журналисты и редакция достаточно часто являются ответчиками в суде. В итоге возникает необходимость объяснения неправильности предъявленных претензий, а также приходится доказывать, действительно ли слова, опубликованные в СМИ, принадлежат человеку, у которого брали интервью.
Стоит отметить, что нередко можно столкнуться со случаями, когда истец полностью отрицает свою причастность к интервью и всему сказанному. Поэтому журналист, не сделавший аудиозапись беседы, должен быть готов документально подтвердить все слова интервьюируемого человека.
Я думаю, что многие понимают, насколько сложно это сделать, а тем более доказать даже правдивые утверждения. Порой это просто невозможно.
Что же делать, чтобы не столкнуться с подобной проблемой?
Во-первых, нужно всегда делать аудиозапись интервью, тем более что современные технические средства вполне позволяют это сделать. В данном случае нужно предупредить интервьюируемого о ведении записи, а также попросить представиться перед началом беседы.
Во-вторых, если запись интервью не велась, можно визировать окончательный вариант разговора, особенно, если интервью ведется на щекотливую «острую» тему.
В-третьих, если интервьюируемый человек показывает вам какие-либо документы, то желательно сделать их копии или снять на фотокамеру телефона, ведь имея копии, всегда можно сделать запрос оригиналов в случае ведения дела.
Соблюдение этих пунктов поможет вам избежать юридических проблем с проведением интервью.
Оставить комментарий