Депонирование произведений в структуре системы регистрации авторского права

Депонирование произведений

Депонирование отыгрывает важную роль в системе защиты авторского права. На сегодняшний день данная форма регистрации авторского права является наиболее надежной и эффективной. Депонирование учитывает все виды авторского права (как имущественного, так и неимущественного характера), поэтому позволяет создателю произведения значительно сэкономить время на регистрации собственной работы.

Особенности проведения депонирования произведений в различных странах отличаются. На территории Российской Федерации действуют специально созданные правила, которые должны знать все авторы, регистрирующие свои права в рамках депонирования.

Сегодня существует множество русских организаций, которые занимаются проведением депонирования произведений и фиксированием прав автора. В рамках Российского авторского обществе или «КОПИРУС» можно зарегистрировать собственную работу и отдать ее на депонирование. Подобные организации занимают главенствующее место в сфере защиты интересов правообладателей. Они образовались в результате сотрудничества создателей произведений и обладателей прав на имя, публикацию и авторство. Целью подобных организаций является создание условий для возможности управления правами авторов на коллективной основе. Данный вид деятельности предполагает два направления работы. Основой деятельности обществ является создание реестров, которые позволяют эффективно управлять авторскими правами. Значительностью часть работы организаций составляет также сбор денежных средств и вознаграждений, полученных от использования произведений, состоящих в сообществе авторов.

Подобные объединения не могут иметь государственного статуса. Они регистрируются, как некоммерческие организации. В Российском авторском обществе и РАО «КОПИРУС» действуют различные правила и требования, они работают принципиально в разных сферах, однако рассматривают произведения на общепринятых основаниях.

Специфика деятельности авторских обществ

Анализируя деятельность двух организаций, следует выделить специфику каждого из них. Выбирать ту или иную организацию необходимо, отталкиваясь от собственных потребностей, также необходимо учитывать конкретно сложившуюся ситуацию. В любом случае, каждая ситуация, требующая депонирования, является индивидуальной. Каждое произведение необходимо рассматривать отдельно, выделяя его особенности и специфику. В связи с этим каждому автору следует проконсультироваться с узким специалистом в сфере юриспруденции, чтобы выбрать самый подходящий, выгодный и безопасный вариант регистрации и депонирования. Юридические услуги в сфере защиты интеллектуальной собственности помогут разобраться во всех тонкостях конкретного произведения и найти оптимальные методы его защиты.

В полномочия юридического консультанта входит:

  • выбор способа депонирования и защиты интересов создателей произведений;
  • помощь в решении вопросов и споров в рамках использования объекта интеллектуальной собственности;
  • объективная оценка преимуществ, специфики и недостатков той или иной организации;
  • консультация для выбора правильной защиты произведения, соответствующей государственным требованиям.

При работе с разными произведениями не исключено сотрудничество с несколькими организациями. Таким образом один автор может подать свои произведения одновременно в несколько обществ. Обычно, юридические консультанты советуют поступать именно так, ведь от правильности выбора организации зависит дальнейшая успешность использования произведения. Сюда можно отнести и уровень дохода, который получит автор от использования произведения. Рациональный подход к выбору авторского общества поможет максимизировать прибыльность проекта.

Эксперты советуют сотрудничать с Российским авторским обществом, если создатель произведения работает в сфере музыки. Композиция может подаваться на депонирование с текстом или без него. В независимости от этого, сотрудничество с Российским авторским сообществом будет более продуктивным, ведь именно эта организация специализируется на музыкальных композициях. Это не значит, что создатель не сможет выбрать другой вариант. Тем не менее, лучше обращаться в общества, которые имеют узкую специализацию на виде творчества, который автор собирается использоваться в собственных интересах.

Вопрос целостности произведения и возможности присвоения авторского права

Анализируя неоконченный проект или какие-либо наработки, необходимо учитывать особые обстоятельства работы организаций. Для начала необходимо четко определиться с тем, какого объема будет окончательный вариант произведения. Если планируется проект небольшого размера, тогда лучшим вариантом будет обратиться в Российское авторское сообщество. Данный вариант будет для автора более экономично рациональным и обоснованным.

Однако не редко при регистрации подобных работ могут возникнуть проблемы с признанием статуса объекта авторского права. Российское авторское сообщество может отказать создателю в регистрации, ссылаясь на неполноценность и несоответствие произведения. Не стоит отчаиваться, если подобная ситуация случится на практике. Выходом из положения станет обращение в РАО «КОПИРУС». Специализация данной организации позволяет совершать регистрацию в большом количестве ситуаций.

Целесообразность обращения к юристу

Основываясь на специфике деятельности организаций в сфере депонирования, несложно сделать вывод о том, что их советы не всегда являются объективными. Речь идет именно о советах по выбору той или иной организации. В некоторых случаях сообществу просто выгодно сотрудничать с автором, в других – не целесообразно отдавать создателя конкурентом. В любом случае ни одно авторское общество не сможет дать объективной оценки конкретной ситуации. С данным вопросом может справиться только юрист, который знаком с особенностями деятельности всех современных организаций. Исходя из этого, не стоит пренебрегать возможностью обратиться к эксперту, чтобы получить профессиональную консультацию.

Зачастую организации, принимающие работы на депонирование, имеют множество филиалов в небольших городах страны. Такая особенность значительно упрощает задачу автора, так как ему не приходится лично посещать главный офис.

Каждый создатель произведения вправе самостоятельно выбирать организацию, основываясь на личных убеждениях. Но с объективной точки зрения рациональней проводить аналитику особенностей той или иной организации, чтобы повысить качество депонирования и уровень обслуживания. Всегда нужно помнить о том, что произведения может храниться в авторском обществе неограниченное количество времени. Регистрация работы – это ответственный шаг, к которому необходимо основательно подготовиться.

Как можно использовать свидетельство в судебной практике и профессиональной деятельности?

Государственное законодательство подтверждает тот факт, что свидетельства принимаются в суде в качестве существенного доказательства. Однако это не является опровержением других, менее официальных доводов и улик, которые могут сыграть решающую роль в процессе судебного разбирательства.

На практике часто встречаются ситуации, при которых свидетельство о депонировании есть у обеих сторон. В данном случае суд принимает решение признать авторство за личностью, которая первой провела процедуру. При этом учитываются и другие факты, которые могут помочь сложить картину происходящего. Ни для кого не секрет, что это могут быть и рукописи, доказательства сбора материалов для работы, а также реальные свидетели.

Порой комплекс вещественных доказательств может оказаться сильнее и действеннее, чем наличие свидетельства о депонировании. Если сторона докажет факт нарушения собственных авторских прав, тогда суд может признать за ним право авторства и возможность дальнейшего использования произведения в собственных целях.

Существует целый перечень ситуаций, при которых свидетельство о регистрации и депонировании не является доказательством авторства в зале суда:

  • человек фальсифицировал авторство, присвоив себе произведение другого создателя (при этом настоящий автор должен предоставить суду реальные доказательства своего авторства);
  • создатель произведения обратился к юристу, который не имеет соответствующей компетенции для защиты дел в сфере интеллектуальной собственности;
  • создатель произведения вовсе пренебрег возможностью обратиться к юристу и защищал собственные интересы в суде самостоятельно;
  • в процессе дела большую роль сыграло субъективное мнение исполнителя судебной власти;
  • депонирование было произведено в начале судебного процесса или в период его подготовки.

При желании можно исключить абсолютно все факторы риска, чтобы не потерять собственное авторство и не попасть в казусную ситуацию. Большим вкладом может стать консультация юриста, которая, к тому же, не всегда является дорогостоящей. Возможно, вам пригодиться только пару советов, которые в итоге помогут вам сохранить право на дальнейшее использование произведения. Обратите внимание на то, что в результате успешного завершения дела, виновная сторона будет обязана возместить пострадавшей денежные средства на услуги юриста.

Наличие свидетельства является важным доказательства авторства. Однако на практике всегда используются и другие существенные факты. Несмотря на это, всегда необходимо думать о сохранности и безопасности проекта и отдавать его в руки только компетентных специалистов.  В случае судебного разбирательства все доказательства дела будут рассматриваться в комплексе.

Преимущества депонирования и регистрации права автора

Депонирование произведений является процедурой, которая способна защитить права автора на официальном уровне. Ввиду этого можно выделить целый рад преимуществ, которые отыгрывают главенствующую роль для каждого создателя произведения:

  • возможность решения сложных спорных вопросов без необходимости обращения в судебные органы;
  • упрощение процедуры доказательства авторского права;
  • возможность создания взыскания за несанкционированное использование произведения;
  • защита собственного права неимущественного с возможностью возмещения морального ущерба;
  •  поддержание репутации автора и повышение полномочий в деловой сфере;
  • предотвращение появления убытков путем сохранения авторства на проект;
  • защита от рисков несанкционированного использования собственного объекта интеллектуальной собственности;
  • защита интересов наследников, которые в последующем смогут использовать объект интеллектуальной собственности п получить прибыль от этого;
  • возможность более прибыльного варианта использования произведения в дальнейшем.

В заключении необходимо сказать о том, что целесообразней заранее позаботиться о защите собственных интересов и интересов своих близких. Процедура депонирования может сыграть решающую роль в ситуации, при которой вам необходимо будет доказывать свое участие в создании объекта интеллектуальной собственности.

 

Оставить комментарий

Plain text

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
Fill in the blank.