С каждым годом количество нарушений авторских прав в интернете заметно возрастет. Это обуславливается неспособностью и нежеланием многих авторов тратить собственное время и умственные способности на создание чего-то нового. Намного проще присвоить чужой труд, подписав статью собственным именем. Что необходимо делать в том случае, если человек столкнулся с нарушением своих прав в интернете? Доказать свою правоту можно, но необходимо незамедлительно действовать.
Рассмотрим несколько методов, которые помогут обнаружить нарушение:
1. Скриншот. В первую очередь необходимо запечатлеть материал, сделав скриншот статьи, рисунка и другой информации, подвергшейся нарушению со стороны. Лишнее доказательство вины оппонента лучше, чем полное его отсутствие. Для суда такое доказательство не всегда является весомым, но пробовать стоит. В ином случае необходимо прибегнуть к следующему методу.
2. Заверение авторского контента в нотариальной конторе. Такие меры являются неопровержимым доказательством авторства в суде, в случае нарушения прав собственника. Единственным условием является фиксирование контента в нотариальной конторе после создания контента, а не после нарушения прав, в противном случае дорогостоящая процедура для суда станет бесполезной тратой времени и сил. Многие нотариусы крупных населенных пунктов и городов занимаются подобными услугами, что же касается мелких селений, вряд ли удастся найти нотариуса, способного заверить авторство виртуального контента, поэтому подойдет и следующий способ.
3. Показания свидетелей. В рассматриваемых высшими судебными инстанциями делах о нарушении авторских прав в интернете показания свидетелей имеют определенный вес, если грамотно преподнесены и подкреплены. Для того чтобы свидетель по делу о правонарушении не нервничал и не сбивался в суде, необходимо заранее поговорить с партнером, обсудив предстоящую речь, подкрепиться фактами. В ином случае, показания могут быть проигнорированы судом. Свидетельские показания – это отличный способ отстоять свои права. Лишний раз подкрепить информацию можно предоставлением ранее сделанного скриншота.
4. Обозрение интернет контента на заседании суда. В случае, если у судьи нет доступа во всемирную сеть или статья, на авторские права которой претендует не только автор, но и нарушитель уже удалена, автору необходимо будет передать смысл текста, тем самым лишний раз, доказывая свою правоту относительно авторства.
Для достижения справедливости и отстаивания своих прав на авторство конкретного материала в Интернете необходимо заранее обеспечить себе защиту на случай, если правонарушители решат воспользоваться готовым материалом. Если нарушение уже произошло необходимо незамедлительно принимать меры по борьбе за авторство описанные выше, или воспользоваться наиболее подходящим конкретному случаю методом. Отстаивание собственных прав на авторство контента в суде говорит о чистоте и справедливости намерений и гарантирует первый шаг на пути к успеху.
Оставить комментарий